Le partage est disponible

Par le Général Roland DUBOIS

Dans un monde où surgissent des mastodontes démographiques, économiques, commerciaux, militaires, il est simple de comprendre qu’aucun des pays européens n’a la taille pour s’imaginer seul un avenir totalement libre, indépendant et prospère. L’Europe est donc une nécessité. Mais quelle Europe ? M. Macron vient de déclarer qu’elle devait être unie, libre et protectrice. Voilà qui a déjà été dit un certain nombre de fois et qui, dans le principe, ne risque pas de susciter beaucoup d’opposition.

Mais unie jusqu’où ? Les états européens existent, les nations européennes, pas toujours identifiables strictement aux états, existent. Ces nations ont une histoire, en général une langue, des manières de vivre, des usages, des traditions différentes. Vouloir tout uniformiser à l’usage de 500 millions d’habitants est utopique ; et n’est pas nécessaire. Que les fromages soient au lait cru ou pas, la taille des sièges de WC standardisée ou pas ne doivent pas être des sujets européens.

Ce qui unit les Européens c’est un socle culturel de valeurs issues de leur long passé façonné lentement par les religions juive et surtout chrétienne, et par les civilisations grecque et latine. L’Islam, si présent maintenant, a été longtemps difficilement maintenu à ses marges et n’y a fait des apparitions que par le fer et par le feu. Du moins c’était le cas ; jusqu’à une date récente.

Malgré ses imperfections, ses abus passés qui doivent tout aux hommes et rien aux textes contrairement à l’Islam, c’est tout de même du Christianisme qu’ont surgis le modernisme, la démocratie et les droits de l’homme qui sont le socle de notre civilisation. Mais ces valeurs si souvent invoquées, par une perversité de l’esprit et du jugement, amènent nos dirigeants à les appliquer chez nous, au détriment des gens d’ici, à tout ce que la planète déverse de miséreux, d’analphabètes, de fuyards et de porteurs d’une idéologie hostile incompatible avec elles.

Ce qui doit s’appliquer aux Français en France doit s’appliquer aux Européens en Europe, sans qu’on les contraigne, contre leur gré, à accepter ce qu’ils ne veulent pas. Ils ont les uns et les autres plus de droits chez eux que les étrangers. C’est naturel ; c’est la règle générale dans le reste du monde. L’Europe c’est une frontière géographique et culturelle ; la Russie en fait partie mais pas la Turquie. L’Islam, qui refuse la loi des hommes sur terre, ne doit pas en faire partie non plus, en dehors d’un aggiornamento qui n’est pas pour demain hélas.

Macron qui dit souhaiter une Europe protectrice se moque du monde alors que par ses déclarations et ses actes, il encourage avec constance l’invasion migratoire de populations qui nous coûtent cher, nous sont totalement étrangères, trop souvent hostiles, et sans intérêt pour notre collectivité. La récente signature du pacte de Marrakech par la France est une preuve de plus de cette duplicité. Dans sa dénonciation des nationalismes renaissants, il feint de ne pas voir qu’ils sont la traduction de la révolte de peuples qui ne veulent pas mourir. Il n’y pas en Europe d’état belliqueux puissant menaçant ses voisins et qui pourrait légitimer en quoi que ce soit une comparaison avec l’Europe de l’entre-deux guerres. Ameuter les populations en invoquant la peste brune et le fascisme est indigne. Il se croit autorisé à vilipender les chefs des états européens qui n’ont pas sa vision mondialiste angélique de l’humanité. Son exaltation du combat des gentils progressistes européistes contre les méchants populistes nationalistes convaincra t-il les électeurs ? Les entrainera t-il dans son aveuglement mortifère qui mène à court terme à la submersion de notre civilisation par une autre qui ne la vaut pas ?

C’est à l’est de l’Europe et en Italie que se trouve le plus de bon sens dans cette appréciation de la situation. Les élections prochaines concernent l’Europe. Ce ne sont pas des élections nationales qui peuvent avoir des conséquences immédiates sur la vie politique du pays, même si leur intérêt pour le futur est évident. Mais pensons à l’avenir.

Quitter une Europe imparfaite serait à mon sens catastrophique et contreproductif car le salut n’est pas dans le retour à l’émiettement. Nous déplorons souvent que nous soyons soumis à des règles européennes qui prévalent sur les nôtres. Cherchons alors à changer l’Europe de l’intérieur de façon que sa gouvernance soit enfin clairement égoïste et tournée vers les intérêts prioritaires des Européens. Les directives qui en émaneront et ruissèleront sur les états membres auront alors des chances d’être bienvenues. Ce qui compte le plus dans cette affaire ce n’est pas l’économie, ni le social, ni l’écologie, importants bien sûr mais pas vitaux au sens premier du mot. Les problèmes qui les concernent sont anciens ; leur solution restera imparfaite et prendra du temps tant les divergences sont nombreuses, mais cela viendra ; si nous sommes encore là. L’urgence c’est la survie. Le bateau coule. Colmatons les voies d’eau et actionnons les pompes d’évacuation. Le reste se fera à l’intérieur d’une enceinte protégée.

Le 26 mai il faut aller voter ; mais pour des listes qui mettent clairement en avant leur souci primordial de la résistance à l’invasion.

Général (2S) Roland DUBOIS – VPF Ile de France

Comments: 23

Laisser un commentaire