L’oligarchie n’a de cesse de nous vanter ses prétendues valeurs, mais sans jamais les définir. Que signifie vraiment le mot valeurs?
Les valeurs sont le faux nez de l’idéologie dominante. L’oligarchie nous présente son idéologie sous le couvert du mot « valeurs ». La manœuvre est double :
– D’une part capter une partie de l’héritage national à son profit = les fameuses valeurs républicaines dont on nous rebat les oreilles.
– D’autre part, placer son idéologie au-dessus de toute critique et de toute remise en cause afin de placer le contestataire au ban de la communauté nationale. En fait de valeurs républicaines, on nous impose un cosmopolitisme égalisateur, faussement universel, en faisant une lecture exclusivement orientée « droits de l’homme » des principes républicains. La nation nouvelle, née avec les révolutionnaires de 1789, est un espace universel, une Terre-Patrie. Il s’agit d’un révisionnisme historique. L’Ancien Régime valorisait au contraire la nation, la patrie charnelle, fruit de l’héritage des générations passées. La République, conçue comme la chose de tous, entérinait le pacte social que concluent entre eux les citoyens, et non les étrangers ou les résidents. Les républicains du XVIIIè siècle puisaient leurs références dans l’antiquité romaine plus que dans la lecture des œuvres ambiguës de Rousseau. Les républicains de la IIIè République avaient une conception unitaire de la nation: rien à voir avec la promotion actuelle du communautarisme ou avec le « droit à la différence ». Les «valeurs républicaines » gauchistes bafouent la citoyenneté et la nation car :
– l’oligarchie considère que les étrangers sont « chez nous chez eux »,
– l’oligarchie souhaite leur accorder tous les droits et ignore leurs devoirs. Droits sociaux, droits culturels, droits politiques. Ces valeurs ne sont pas républicaines car il n’y a pas de République quand on détruit la souveraineté des citoyens et les fondements de la nation. Il s’agit d’un hold-up sémantique sur le mot République, alors que le Pouvoir adopte en tout une pratique contraire aux principes républicains. Par exemple, quand il nous parle de laïcité, c’est pour faire tout le contraire de la laïcité républicaine: il ne s’agit pas de distinguer l’État de l’Église, mais au contraire d’encourager les collectivités publiques à faciliter l’installation de mosquées en France, d’accepter les exigences culturelles de l’islam.
Quand l’oligarchie nous parle de valeurs, elle ment et cherche à sidérer ses contradicteurs par un argument terroriste. Ses prétendues valeurs ne désignent que son idéologie libérale libertaire cosmopolite. Il est donc tout à fait légitime de les contester.
En procédant ainsi, l’oligarchie place les fondements de son pouvoir au-delà du débat démocratique. C’est ce que déclare le président de la commission européenne « Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens ». Les valeurs libérales-libertaires sont trompeuses et mortelles pour la civilisation européenne. Dans ces valeurs prétendues, on range :
– l’avortement qui serait un droit de la femme, voire une obligation,
– le mariage des homosexuels,
– la licence des mœurs ou libération des mœurs,
– le refus de reconnaître la diversité humaine, notamment celle des sexes,
– la négation de la nature au profit de la construction sociale,
– la culpabilisation et la repentance permanentes,
– l’accueil constant des réfugiés, c’est à dire des immigrants en Europe,
– la suppression de la peine de mort pour les criminels mais pas pour les victimes,
– l’abolition des frontières,
– la perte de la souveraineté monétaire et financière des États au profit des banques et des marchés,
– le gouvernement des juges, appelé indépendance de la justice,
– l’idée que les étrangers ont les mêmes droits que les Français, même quand ils ne respectent pas nos lois. En vertu du principe de non discrimination, nous sommes censés renoncer à une liberté essentielle : la liberté de rester nous-mêmes.
Ces « valeurs » constituent l’inversion des principes sur lesquels repose toute société humaine. Seuls les Occidentaux décadents s’en réclament. Celui qui s’en tient à ces commandements refuse de défendre ses frontières et son territoire. Il laisse les étrangers s’installer chez lui. Il considère que les croyances de ces étrangers sont respectables et même meilleures que les siennes. Il abdique sa souveraineté au profit des mécanismes abstraits du marché. Il laisse le crime impuni. Il ne fonde pas de famille et ne se reproduit pas. Il est condamné à disparaître. C’est ce qui est en train de se produire en Europe, dans le cadre du Grand Remplacement. Nous ne vivons pas dans un monde de « valeurs » comme veut nous le faire croire l’oligarchie, mais dans un monde où les valeurs sont inversées, c’est à dire détruites. Les valeurs n’incarnent pas le Bien mais assurent au contraire la promotion d’un Mal absolu, la fin de notre civilisation L’usage actuel du mot valeur traduit lui-même cette inversion radicale. A l’origine dès langues européennes, le mot valeur ne désigne qu’une chose: le courage du guerrier valeureux face à la mort. La valeur relève ainsi de la fonction guerrière et non du calcul marchand. Elle désigne ce qui dépasse la vie humaine et lui donne de la valeur: l’honneur, la foi, la sauvegarde de sa communauté et de sa fratrie notamment.
Au contraire, la doxa libérale-libertaire considère que l’individu est en lui-même sa propre finalité. Elle estime qu’il faut fonder la société sur le vice c’est à dire sur l’intérêt marchand et l’égoïsme individuel et non sur la vertu. La promotion bruyante des prétendues « valeurs » sert à faire disparaître toutes les vertus civiques. Ce que l’on promeut sous le terme de valeur constitue l’antithèse de toute vertu.
Le mot « valeur » est désormais suspect et devrait s’écrire entre guillemets. Il appartient à la langue des destructeurs. Il traduit le projet des destructeurs. Ce mot recouvre des marchandises frelatées et des intentions perverses.
Jean SAUNIER
VPF Franche Comté
Comments: 20
Je suis enthousiaste sur le contenu de cet article, auquel j’adhère pleinement ; en complément il est intéressant de visionner le dernier débat d’Eric Zemmour VS Jean-Louis Touraine (LREM) sur la PMA, la GPA, le Covid-19 (Face à l’info 03/03/2020)
https://www.youtube.com/watch?v=ygCcABsoie0
où le polémiste fustige sans ménagement ce représentant du progressisme, qui agirait sous couvert de la science, et qu’il accuse d’être un disciple de Mammon à la solde du « lobbie » LGBTI
Mais que peut-on faire pour mettre fin au plus vite à cette entreprise de destruction ?
Eric Zemmour n’a pas hésité à die au franc-maçon Jean-Louis Touraine, député En Marche :
« Votre projet, c’est arracher les gens à leurs racines, à la Nation et à la Famille ! »
Nous sommes là au cœur du sujet…
L’oligarchie de France n’a de valeurs que leur compte en banque , leur perversité et leur désir de détruire le pays en le vendant par morceaux sans oublier l’allégeance à l’islam qui « apparemment » leur rapporte beaucoup d’argent !
Dans les « prétendues valeurs » vous mettez sur le même plan le Droit à l’avortement avec toutes les autres qui sont indiscutablement très discutables. L’avortement a cependant permis d’en finir avec les horreurs de la « faute » commise à deux personnes mais dont l’une seulement en subissait les tristes conséquences, qui était montrée du doigt, interdite de tout, chassée de sa propre famille, à jamais bannie du reste de la société, qui passaient par la Suisse pour les plus fortunées ou l’aiguille à tricoter sur les cuvettes d’un WC pour les plus modestes avec les mutilations, handicaps ou pire qui suivaient. Et que dire des railleries et quolibets reçus sans mesure par l’enfant qui en naissait. L’avortement faisait partie de l’arsenal des épouvantes utilisées pour la contrainte des peuples au même titre que l’inquisition ou la persécution des Juifs.
Monsieur Toussaint,
L’avortement consiste à tuer un enfant même s’il n’est pas complètement formé.
Il y a des alternatives.
Les femmes peuvent être encouragées et aidées à garder leur enfant.
Si malgré tout elles ne le désirent pas il faut leur dire que des couples sans enfant désirent en adopter.
Il est reconnu que les femmes ayant avorté en sont marquées à vie, physiquement et moralement.
D’autre part il faudrait aussi informer la jeunesse, apprendre aux garçons la maîtrise de soi et le respect des jeunes filles parmi lesquelles se trouvent leur future épouse. Apprendre aux filles aussi à ne pas provoquer les garçons.
L’école mixte pour les adolescents serait à revoir et pas que pour ce problème.
Il faudrait aussi interdire la pornographie présente de partout et qui fait des ravages dans les mentalités.
« On asservit plus facilement les peuples par la pornographie et la drogue que par les miradors et les barbelés » disait Soljénitsyne.
Il faudrait en effet revenir aux vraies valeurs qui sont chrétiennes.
On ne peut s’en passer et pleurer sur les conséquences.
« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes » disait Bossuet.
Bien cordialement
Vous avez raison il aurait fallu (et il faut plus que jamais) mettre le paquet sur l’information et l’éducation car l’avortement est toujours un échecs et laisse des séquelles psychologiques graves pour la femme…
Il faut tout faire pour éviter d’en arriver là, et cessez de nous renvoyer au XIX° siècle avec ses tricoteuses pour nous culpabiliser, car aujourd’hui il existe de nombreux moyens de contraception fiables et sans danger.
Monsieur,
Dites-moi donc ce qu’il faut faire lorsque l’on découvre lors d’une échographie que le bébé sera handicapé ??? Je doute qu’il n’y ait pas d’autre choix malheureusement que l’avortement. Les femmes qui ont eu un enfant handicapé sont non seulement marquées à vie, mais traînent leur fardeau jusqu’à leur mort. Cela d’ailleurs entraîne souvent des divorces, et des problèmes dans la famille surtout lorsqu’il y a des frères et sœurs. Et vous demanderez à un couple d’adopter un enfant handicapé, surtout quand on sait combien il est difficile pour un couple d’adopter un enfant en France.
Et les filles ou femmes violées ??? Ces femmes vont porter un enfant 9 mois alors qu’elles n’ont rien demandé ! Ah oui mais c’est vrai, vous dites que les filles n’ont pas à provoquer les garçons. Ne serait-ce pas plutôt aux garçons de se tenir dès qu’ils voient une fille !!!
Quant aux femmes alors que l’avortement (1975) et la pilule (1967) n’existaient pas, elles portaient l’enfant, bien que leur santé ne leur permettait pas de mener à bien leur grossesse. Dans certains cas, c’est la mère qui mourrait, (je suis bien placée pour le savoir) et là, croyez moi c’était autre chose qu’un avortement. Les enfants placés dans des familles, les plus grands qui restaient avec un père incapable de s’en occuper, car mal voyant, les enfants séparés non seulement de leur mère, de leur père, mais aussi de leurs autres frères et sœurs. Alors croyez-moi, dans certains cas , la loi pour l’avortement de Simone Veil est une bonne chose, pour justement éviter les horreurs et les mutilations qui ont pu se produire auparavant !!!!!
Il est certain que je ne cautionne pas l’avortement qui permet de changer de partenaires sans se protéger.
Bien cordialement
Madame Viguié,
Sur 220.000 avortements annuels en France, combien y a-t-il de cas d’enfants handicapés, combien de cas de viol?
Tuer un innocent, et qu’y a-t-il de plus innocent qu’un foetus, n’est pas une valeur, pas une vraie;
C’est entre autres la porte ouverte à l’eugénisme
Rien, aucune situation ne justifie cet acte.
Des situations, il y en a de très difficiles. Elles demandent parfois de l’héroïsme pour y faire face.
Nous connaissons des familles qui ont un enfant trisomiques. L’une d’elles même l’a adopté. Et c’est vrai elles sont héroïques.
La fille d’une amie qui a 25 ans a eu un enfant trisomique il y a deux ans. Les médecins lui ont proposé d’avorter. Elle et son mari ont refusé..
Nous avons aussi lu des témoignages de familles avec enfant handicapé. Elles disent que c’est le soleil dans la famille. « Tombée du nid » de Clotilde Noël est un livre qui en parle
Voyez l’Institut du Professeur Jérôme Lejeune. Tous ces médecins et soignants sont admirables.
Il faudrait faire connaître toutes ces personnes, associations, institutions qui s’occupent de ces cas.
Il faudrait peut-être aider davantage les familles qui, heureusement le sont déjà.
Et puis pour lutter contre l’avortement en général, la prévention, l’éducation auprès des jeunes et des moins jeunes.
Bannir la pornographie ambiante, omniprésente, harcelante.
Le respect de la vie innocente est inscrit en chacun de nous. Il fait partie de la loi naturelle.
Son respect est indispensable pour restaurer notre société en pleine décadence.
Mes bien respectueuses salutations.
Par avortement, j’entends essentiellement l’avortement de confort, avortement qui permet toutes les coucheries,
particulièrement celles de gamines de douze, treize ans, avortement fortement encouragé et promu par les idéologues
qui cherchent à détruire la procréation naturelle.
Mais je concède que l’avortement soit nécessaire en certaines circonstances et sous certaines conditions.
Jean Saunier.
La jeune Mila a subi, depuis le 18 janvier 2020, de nombreux harcèlements relevant de ce qui est clairement condamné par la loi à savoir le sexisme, l’homophobie, le racisme, les menaces de mort (dans son cas : par milliers !) ; à ce jour il semblerait qu’aucune enquête n’ait été diligentée pour retrouver les auteurs de ces délits alors qu’en comparaison certains gilets jaunes ont été interpellés et condamnés dans les trois mois qui ont suivi leurs infractions à la loi !
Cela veut donc dire que nous sommes déjà en dhimmitude, les Autorités compétentes craignant vraisemblablement quelques réactions désagréables de la part de la population musulmane ; ce manquement e la part d’officiers représentant la Puissance Publique n’est pas seulement l’application du renversement des valeurs mais est qualifié en droit de forfaiture…
PARFAITEMENT D’ACCORD ……
Merci, tout est dit ……………..
Retrouvons nos vrai valeurs Françaises.
Bonjour et merci de m’apporter la preuve que je ne suis pas seule à ressasser dans mon coin les vraies valeurs de la France et non leur dévoiement clientéliste ! En parler en public devient presque séditieux ; un comble !….
La qualité l’emportant sur la quantité, je choisis désormais encore mieux mes interlocuteurs.
Et je fais ce que je peux à mon humble niveau : j’ai récemment banni de mes emplettes les produits Kellog’s qui affichent leur taxe « certification halal » sous la forme d’une minuscule porte de mosquée sur les emballages.
Incroyable, je vais aller voir cela…
Plus de sigle Halal visibles…
Je pense qu’il est urgent de sortir notre pays de la prison « Européenne » Les Anglais nous apporterons vite la preuve que de rester dans l’UE c’est de mener son pays au désastre.
Il est évident que celle-ci ne sert que les intérêts des lobbyistes industriels et de la finance.
Louis
nous sommes légitiment en droit de contester les traités internationaux qui ont été fait par une minorité non représentative du peuple souverain, d’autant plus que certain l’ont été contre la volonté du peuple exprimé par référendum. D’où l’utilité du retour au mandat exclusif, nous ne pourrons pas faire l’économie d’une purge des « Ecuries d’Augias ».
Bonjour Monsieur,
Vous produisez ici un tres beau texte et denoncez à tres juste titre l’imposture des pseudo valeurs mises en avant par l’oligarchie pour refuser et rendre impossibles toute contradiction ,toute revolte .
Un regret tout de meme ; vous semblez preter à l’ancien regime la revendication unique du concept de Nation ….Helas, moins que toute autre forme de Pouvoir la monarchie ,repliée sur elle meme n’a su assumer ce role ,surtout au 18e siecle , entrainant ainsi le dechainement de la revolution .
Autres fausses valeurs véhiculées par des français de papier, » racisés « , « décolonisateurs » , » indigènes de la république » qui développent leur discours raciste anti-blanc , guerrier du FLN de la guerre d’Algérie dans les universités , au CNRS , à l’ EHESS , à l’ ENS, à Sciences Po mais pas seulement :
https://www.tvlibertes.com/produit/anne-sophie-nogaret-francais-malgre-eux
Pour compléter sur les autres fausses valeurs, celles des français de papier ,français malgré eux ,décoloniaux , inter-sectionnaires , féministes radicales, prétendus antiracistes mais vrais racistes anti-blanc , indigénistes de la république qui dégueulent leur haine de l’Occident ,de la France, des Français et on trouvé le bouc émissaire de leurs rancœurs , frustrations :
L’ homme blanc hétérosexuel catholique :
https://www.causeur.fr/greta-intersectionnels-indigenistes-occident-173582